Los argumentos que desmienten el fraude electoral denunciado por Milei

El referente tecnológico de La Libertad Avanza, que ahora empuja la estrategia, en septiembre la descartaba. Medios cercanos a Mauricio Macri replican las denuncias desde el domingo. Rechazo desde la Cámara Nacional Electoral. Las fallas en los argumentos por fraude en la primera vuelta.

Los argumentos que desmienten el fraude electoral denunciado por Milei

En las últimas horas, la maquinaria mediática que apoya la campaña de Milei esparció la idea que en la jornada electoral del pasado 22 de octubre hubo fraude. El propio responsable tecnológico de La Libertad Avanza, Fernando Cerimedo, desmintió con antelación esa estrategia pero luego la reactivó desde sus redes sociales, mientras que la Cámara Nacional Electoral la rechazó mediante un comunicado. Entretanto, el investigador del CONICET Rodrigo Quiroga refutó uno a uno los argumentos de las denuncias libertarias.

Desde el jueves previo a las elecciones generales y antes de que fuera público el pacto Milei – Macri, La Libertad Avanza comenzó a instalar la hipótesis de inconsistencias en el recuento de sus votos. El macrismo -entonces en el Gobierno- también hizo denuncias al respecto en las PASO del 2019 cuando perdió por más de 15 puntos y luego en las generales con la victoria del Frente de Todos.

Ida y vuelta al fraude

“Te voy a explicar por qué no creo que haya fraude, porque antes de las PASO yo hice un pedido a la Comisión Nacional Electoral del código fuente, de las licitaciones de INDRA y de Smartmatic, el funcionamiento, la lista de empleados, la adjudicación a quienes contratan. Les hice un pedido gigante y a mí me dieron toda la información”, dijo en septiembre último Fernando Cerimedo. “Si van a hacer fraude, nosotros tenemos todas las herramientas para detectarlo antes”, agregó.

¿Cuál es tu reacción?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow