SIC Periodismo: un programa para entender las discusiones alrededor de los planes sociales

Un programa de la Televisión Pública entrevistó a referentes sociales como Emilio Pérsico y Juan Grabois y a cooperativos como Elbio Laucirica, para plantear la discusión alrededor de los planes sociales. Debate y argumentos con testimonios de todo tipo.

SIC Periodismo: un programa para entender las discusiones alrededor de los planes sociales

La Televisión Pública estrenó el pasado lunes 10 de abril un nuevo episodio de la serie SIC. Periodismo Textual, un programa dedicado a la discusión pública sobre los llamados planes sociales en Argentina.

El capítulo, parte de una serie que ya va por su segunda temporada, dura una hora y tiene testimonios de trabajadoras y trabajadores de la economía social y solidaria, además de entrevistas con Juan GraboisEmilio PérsicoNéstor GrindettiElbio Lauricica y Agustín Salvia. La conducción está a cargo de Luciano Galende Úrsula Vargues.

Millones de personas en el país están fuera del sistema económico de trabajo registrado. Son millones de trabajadores y trabajadoras que sostienen o complementan los ingresos familiares con algún tipo de apoyo del Estado. Los «programas sociales» en la Argentina tienen una larga historia y se ocupan de distintos segmentos de la sociedad.

SIC dedica ese capítulo, que ya está disponible en el canal de YouTube del programa, a los planes sociales y a sus destinatarios, llamados habitualmente «planeros», para tratar de conocer la realidad que viven a diario y valorar el impacto de sus actividades diarias.

Los sentidos de los planes sociales

«Argentina no tiene un problema de trabajo, tiene un problema de empleo con derechos», afirma al principio del episodio Emilio Pérsico, líder del Movimiento Evita y secretario de Economía Social en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Pérsico plantea una posición tajante al respecto de los planes sociales: asegura que desde su organización no están de acuerdo con su existencia porque el reclamo de fondo es por la falta de trabajo. En ese sentido, las manifestaciones callejeras de los movimientos que suelen definirse por «piqueteros» son el modo de hacer visible una problemática que la sociedad no sabe cómo mirar. «Somos el espejo donde la política no se quiere ver», dice.

«El Estado tiene un compromiso ineludible en buscar el bienestar de la gente», dice Elbio Lauricica, presidente de Coninagro, entrevistado por Luciano Galende durante el programa. «No me gusta hablar de asistencia, sino que tenemos que buscar promociones de actividades», explica, para referirse a los proyectos de ley que desde la entidad acercaron al Congreso para transformar el trabajo de quienes reciben ayudas estatales en empleo genuino.

En paralelo, al ser consultado por Galende acerca de por qué los incentivos y subsidios al sector agroindustrial no son considerados «planes», señaló Lauricica que la verdadera incentivación por parte del Estado podría venir, por ejemplo, en una mejora en las condiciones de amortización de las inversiones productivas. «Lo que propiciamos desde el Consejo Agroindustrial y desde Coninagro en particular es el desarrollo de las cooperativas y las promociones que incentiven a la producción«.

Según Lauricica, los planes sociales «no van a la dignidad del trabajo», sino que generan un «Estado elefantiásico que lo único que hace es entorpecer las gestiones», como la que ocurre durante los períodos de cosecha o poda, en que detecta desde su perspectiva una competencia entre los ingresos que las y los trabajadores obtienen al registrarse en esos empleos temporarios contra el programa Potenciar Trabajo.