Lousteau dijo que del lado de Jorge Macri “no hay ganas de debatir” y lanzó: “Yo creo que nunca fue a Flores”

En medio de una interna picante por la Jefatura de la Ciudad, el senador radical Martín Lousteau aseguró que entre los precandidatos “tenemos que hablar de propuestas, pero lo que veo es que no hay ganas de debatir”, en alusión a Jorge Macri, el exintendente de Vicente López, su contrincante dentro de Juntos por el Cambio.

“Escuchaba con sorpresa que Jorge Macri acaba de descubrir que hay que hay que hacer algo con el (tren) Sarmiento y está muy entusiasmado. Y después dice que hay que llevarlo en viaducto. Yo creo que nunca fue a Flores. Y nunca vio que arriba hay una Autopista que se llama Perito Moreno y entonces se va a encontrar viaducto con viaducto”, lanzó.

En diálogo con radio Futurock, el líder de Evolución Radical dijo que le “llama la atención” escuchar “propuestas que son muy generales o con un desconocimiento muy profundo; por eso yo quiero debatir y me parece que del otro lado no hay ganas de debatir propuestas concretas”.

Sobre el pedido que hará la UCR porteña para que se lo baje a Franco Rinaldi de la lista de legisladores porteños que lleva Jorge Macri, debido a numerosos vídeos que han salido de él con polémicas expresiones, Lousteau ratificó: “El radicalismo ya tomó la decisión de ir a la Junta Electoral para que eso pase. Yo estoy muy sorprendido con la cantidad de vídeos que están saliendo, no es solo uno”.

“Todas las expresiones que he visto o son homofóbicas, o racistas, o estigmatizan a aquellos que ha tenido menos posibilidades. Nos parece que amerita una discusión muy profunda. Los comentarios son lo suficientemente graves como para no compartir en el espacio”, sostuvo.

Consultado entonces si no comparaba eso con manifestaciones que ha tenido el liberal José Luis Espert, hoy dentro de la coalición opositora, al pedir “cárcel o bala” o “convertir a los delincuentes en queso gruyere”, el senador respondió: “Yo no concuerdo con eso”.

Sobre la Ciudad

En otro tramo de la entrevista, el legislador consideró que “más allá de las cosas que se deben corregir de la Ley de Alquileres”, en la Ciudad “hay mucha construcción en zonas que ya están densamente pobladas, donde el metro cuadrado vale mucho más, y hay poco incentivo en las zonas donde hay espacio y le vendría bien a los barrios construir”.

“Hay empresas que están interesadas en construir y creo que hay que aprovecharlo con los incentivos adecuados”, señaló y agregó que “hoy están todos los incentivos desacomodados y el Estado no está interviniendo para que haya oferta de vivienda en los lugares donde debería haber”.

Además, opinó que en todo el territorio porteño “no ha habido una política integral”. “Si miras el sur versus el norte, tiene menos esperanza de vida, más mortalidad infantil, más problemas de desempeño escolar, de inseguridad, del entorno, con lugares más contaminados”, subrayó.

Por eso, el precandidato a jefe de Gobierno explicó que “una intervención integral es apuntar con todos los recursos del Estado y convocar al sector privado también”. Y para lograr una “Ciudad más justa” se necesita “un reimpulso a la salud, la educación, la vivienda y la seguridad, porque en todas esas líneas transversales hay una enorme diferencia entre el sur y el norte”.