Pedrini: “Se cree que hubo tráfico de influencias en el fallo de la coparticipación que privilegió a CABA”

El diputado nacional Juan Manuel Pedrini (FdT – Chaco) habló de la continuación del proceso de enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema y se refirió al fallo de la coparticipación: “Se cree que hubo un tráfico de influencia en un fallo que perjudica a las provincias argentinas y que le otorga un privilegio a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Además, el vocal de la Comisión de Juicio Político afirmó que CABA “es el único distrito que no tiene un porcentaje en la coparticipación federal de impuestos, impuesto por ley como el resto de las provincias, sino que surge una sentencia judicial”.

Entrevistado en Radio Zónica+, Pedrini confirmó que “hay una serie de conversaciones entre Marcelo D´Alessandro y Silvio Robles, la mano derecha del presidente de la Corte, que así lo atestiguan”, en relación al fallo de la coparticipación.

Consultado por el proceso que comenzó en febrero, el diputado expresó: “Hay informes de distintas auditorías que expresan un alto grado de desorganización, de improvisación y también de malversación de recursos en el manejo de la Corte, particularmente el período que estuvo a cargo del Juez Juan Carlos Maqueda”.

“Durante ese tiempo, se sucedieron una serie de irregularidades que hasta fueron ratificadas por el secretario administrativo de la Corte que compadeció ante la comisión de juicio político el contador Héctor Marchi”, señaló, y agregó que “él habla de un perjuicio de por los menos 3000 millones de pesos”.

En tal sentido, el testigo confesó que esa pérdida fue “por malos manejos financieros y después toda una serie de irregularidades derivadas de licitaciones, pagos, pero imagínese usted que esta es la única obra social del país que no está sujeta al contralor del Estado, ellos no tienen ningún tipo de control, la Superintendencia Nacional de Obras Sociales, como es la obra social del Poder Judicial, y está a cargo de lo Supremo, no recibe ningún tipo de contralor ni de inspección”.

Además, Pedrini aseguró que “existe la connivencia entre un sector particularmente del Pro con la Corte”. “Es un trípode de poder conformado por la Corte, los medios hegemónicos y parte de Cambiemos que actúan permanentemente protegiéndose y llevando adelante intereses que no son lo popular”, aseveró.

Por otro lado, se refirió a los resultados de las últimas elecciones PASO y opinó: “La verdad que llamó la atención la irrupción de Javier Milei que perforó a Juntos por el Cambio”.

Por último, Pedrini hizo un análisis respecto de las posibilidades de UP en las generales: “En el caso que haya una segunda vuelta está programado para octubre”. “Se abren varios interrogantes a partir del resultado del domingo y es saber si las listas que responden a Milei que tienen candidato a gobernador y a intendente van a contar con el acompañamiento”, cerró.