Mondino le agradeció a Cameron por ir a las Malvinas y enojó a los diplomáticos: "Se hace la graciosa"

Tras un día entero de silencio ante la visita de David Cameron a las Malvinas, Diana Mondino publicó un tuit irónico en el que celebró el viaje del canciller de Reino Unido.

"Valoramos el gesto del Canciller de UK Cameron de incluir a la Argentina en su vista a la región. Estaremos felices de recibirlo, en una próxima ocasión, también en Buenos Aires", tuiteó la canciller.

El posteo buscó ser irónico y cayó bien en el universo libertario que se dedica a likear las publicaciones de Mondino. "Estamos todos de acuerdo que Mondino es una de las mejores declarantes de la historia política? Cada vez que habla es CINE", escribió un tal Poirot que se sumó a otras reacciones similares, algunas de ellas de dirigentes políticos con cargos importantes como Agustín Romo. 

Cuestionan silencio del gobierno ante el viaje de Cameron a las Malvinas 

Pero por fuera del mundo Twitter lo que hay es desconcierto. Si bien Mondino con ese "tuit irónico" defiende la soberanía argentina sobre las islas, en el cuerpo diplomático dicen que las formas poco ortodoxas apuntan a cierto ninguneo, sobre todo porque no hubo comunicado formal. 

Justamente en relación a esto, fuentes de cancillería confirmaron a LPO que el documento de repudio estaba redactado pero que fue decisión del gobierno no publicarlo. "No sé a quién le quieren pedir permiso, la verdad. En términos burocráticos no se entiende  porque no hay nada que discutir", dijeron las fuentes. 

Otro diplomático abiertamente desorientado dijo a LPO que lo de Mondino "es una vergüenza". "Le salió la veta cordobesa de querer hacerse la graciosa con el único tema sagrado que tenemos en la política exterior", dijo.

"Alguien debería aclararle que hay más de 650 soldados argentinos muertos. Que con ese tema deje el cordobesismo a un lado y arme un comunicado de protesta. Argentina nunca puede dejar de hacer su reclamo formal ante un ejercicio de soberanía de la potencia ocupante de nuestro territorio". disparó el diplomático. 

Valoramos el gesto del Canciller de UK Cameron de incluir a la Argentina en su vista a la región. Estaremos felices de recibirlo, en una próxima ocasión, también en Buenos Aires

Más temprano, el vocero Manuel Adorni dijo que "la visita de David Cameron a Malvinas es un tema de agenda de David Cameron y en tal caso del Gobierno inglés. Nosotros no tenemos por qué opinar sobre la agenda de otros países". Sin embargo, la pulsión tuitera libertaria de Mondino terminó contradiciendo al vocero.

Durante todo el día, fuentes revelaron que hay presiones institucionales importantes para que haya una declaración formal e incluso una reunión con autoridades del ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas que estarían evaluando ese tema.

"Esto no es casual. Hay que leer juntas la falta de reacción de Mondino y las declaraciones de Battaleme sobre no confrontarlos militarmente. Increíble que alguien que maneja la Defensa diga eso. Es resignar el reclamo por Malvinas. Así de simple", insistió la fuente diplomática visiblemente enojada por la posición oficial. 

Es una vergüenza. Le salió la veta cordobesa de querer hacerse la graciosa con el único tema sagrado que tenemos en la política exterior

La entrevista a la que se refiere es en Def el pasado 23 de diciembre en la que el Secretario de Asuntos Internacionales del ministerio de Defensa, Juan Battaleme, plantea:  Hay una dimensión bilateral que es la cuestión Malvinas. Inevitablemente Gran Bretaña y Argentina van a tener una disputa ahí, pero hay que mantenerla en un canal de cooperación y no meter actores extrarregionales en la Región. Inglaterra es el segundo presupuesto militar occidental, más grande que el de Rusia". 

El Gobierno se niega a cuestionar la visita de Cameron a Malvinas: "no tenemos por qué opinar"

"Nosotros, militarmente, no tenemos que caer en lo que muchos desean, que es amenazar militarmente al Reino Unido, porque ahí perdemos. Tenemos que encontrar la manera de que nuestras FF.AA. cooperen más y generen un entorno de seguridad común y, finalmente, desarrollar los medios y capacidades para que en la Antártida se mantenga el status quo. Ahí tenemos que ser claros", propone.

Esta fuente retruca: "¿Un canal de cooperación en Defensa con la potencia ocupante de las Malvinas? ¿Y le preocupa Iran en Bolivia? Este tipo no tiene el más mínimo sentido de nacionalismo. Es lo más cipayo que leí en años". "Si hay algo que tiene esta disputa es que no es bilateral. Argentina la lleva a todas las instancias multilaterales que puede. ONU y OEA todos los años. Más Unasur, Celac, Unión Europea, etc. La Resolución 2065 es de la ONU. No bilateral", insiste. 

Por estas horas, son muchos los diplomáticos que no lograr entender lo que pasa por la cabeza de Mondino y se preguntan si alguien cercana la está asesorando en este tema tan sensible. En ese contexto, apuntan a Mariana Plaza, "ministra de segunda clase" que es embajadora en Reino Unido (aún no salió el decreto) y, según sus colegas de carrera, era la cuarta en la embajada y no tiene experiencia ni capacidad profesional y su único mérito es ser "servil e incapaz de oponerse al acercamiento a los ingleses a costa de resignar Malvinas".

A su vez, la Secretaria de Asuntos de Malvinas es Paola Di Chiaro, una dirigente del PRO que parece no tener demasiada injerencia en el día a día de la relación bilateral. 

Lo cierto es que la manera en la que Mondino plateó su posición ante la visita de Cameron forma parte de un gobierno que eludió el tema en la bilateral en Davos y no tiene el reclamo como prioritario en la relación con Gran Bretaña, algo que rompería con décadas de diplomacia.